När och hur ska världen gå under? Det är en fråga som mänskligheten ställt sig i alla tider. De gamla gallerna till exempel var inte rädda för någonting förutom att himlen skulle falla ner över deras huvuden (källa: Asterix), ett antal religiösa snubbar har satt datum, men inte sätt för jorden att gå under. Enligt Harold Camping gick jorden under häromveckan, enligt typ alla skulle undergången ha kommit på nyårsafton 1999 och Mayakalendern tar slut 21 december 2012.

Stephen Petrinek är redaktör för ett gäng vetenskapliga tidsskrifter och pratade på en TED-konferens år 2002 om hur världen som vi känner den skulle kunna gå under.

Petrinek listar alltså tio undergångssätt:
Rymden: Nr 9: Utomjordisk invasion (obs seriöst*), Nr 4: solstormar, Nr 1: en asteroid som dödar oss
Hälsa: Nr 10: depressioner, nr 3: pandemi
Miljö: Nr 8: ekosystemkollaps i form av massdöd av arter, Nr 6: genmanipulerade monsterväxter
Svarta hål: Nr 7: ett som skapas i partikelaccelerator, Nr 2: ett som råkar åka förbi och förändrar vår omloppsbana
Annat: Nr 5: jordens magnetfält ändrar polaritet

Petrineks tal hölls som sagt 2002, fyra år efter att vi såg mänskligheten (nästan) bli utplånad av en asteroid i “Armageddon”, sex år efter att vi såg mänskligheten (nästan) bli utplånad av aliens i “Independence Day” och ett halvår efter att vi (nästan) såg mänskligheten bli utplånad av onda islamister i 9/11 (som inte är en film, in case you wondered).

Tyvärr saknas väldigt många av mina favorit-apokalypser på den här listan. Till exempel har han helt missat dessa:
*Ekosystemkollaps till följd av växthuseffekten
*Ekosystemkollaps till följd av atomvinter
*Ekosystemkollaps till följd av vulkanutbrott
*Ekosystemkollaps till följd av fattigas överpopulation och rikas överkonsumtion
*Robotrevolution
Och såklart zombieapokalypsen…

Det är klart att hotbilden ändrar sig över tid. Men medielogiken ändrar sig väldigt mycket snabbare. Det ger en verklig tankeställare att atomkriget (aka mutually assured destruction) har “glömts bort” bara tio år efter Sovjets fall, och att växthuseffekten inte nämndes för nio år sedan.

Nu uppmanar jag dig: titta (eller lyssna) på filmen ovan och skicka in dina bästa scenarios för apokalyps!

*Snubben gör faktiskt sitt case angående utplåning genom utomjordingar. Han menar att “lägre utvecklade” civilisationer i princip har gått under i varje förekommande fall genom hela mänsklighetens historia, även i de fall då man aktivt jobbat för att det inte ska ske.